Allereerst, waarom praat alleen de commissie VWS erover? Gezien de inhoud van dit verdrag is dit ook voer voor de commissies OCW, BZK, SZW en J&V, want dit Verdrag bevat bepalingen over onder meer rechtsbescherming, onderwijs, arbeidsparticipatie.
Ten tweede: wat zal de oogst zijn? Op 5 april 2024 was het voornaamste beeld dat overbleef dat Kamerleden willen dat de uitvoering van implementatieplannen ๐๐ป๐ฒ๐น๐น๐ฒ๐ฟ gaat. Maar de voortekenen sinds die tijd zijn echter niet zo goed. In een debat op 9 september 2025 noemde Ismail el Abassi het niet uitvoeren van aangenomen moties “een beperking” van het kabinet, waarin onder meer is verzocht om termen als inclusief en toegankelijk concrete inhoud te geven, zodat mensen zich erop kunnen beroepen als hun rechten worden geschonden. In dat debat klaagde hij ook over een gebrek aan controlemechanismen en sanctiemidden bij niet-naleving van het Verdrag.
Ten derde: moeten wij het niet eens hebben over een terugkerend patroon dat het leven van kwetsbaren in crisistijd snel moeilijk wordt gemaakt? Denk bijvoorbeeld aan de voorgenomen bezuinigingen op de WIA.
Ten vierde: het gaat in rapporten, beleidsstukken en Kamerdebatten nooit over discriminatie tegen neurodivergente mensen. Onder ambtenaren heb ik vanuit mijn onderzoek heel veel onwetendheid gezien, wat leidt tot nadelige beleidskeuzes. Hierom heb ik er een boek over geschreven (https://lnkd.in/emWz8TSv). Ik zou graag willen dat alle ambtenaren die zich bezighouden met inclusie dit boek hebben en gebruiken in hun werk. Hopelijk wordt dit bericht zo vaak gedeeld dat er het een en ander van terecht komt en ik hierover met de ministeries van VWS, OCW, BZK, SZW en J&V in gesprek kan gaan.
Reactie plaatsen
Reacties